壹．

其實，這些人確實是不懂在愛。但她愛的愛人愛句方式不對，所以被愛的句句句都界人不舒服。愛的都提的世程度不同，被愛的傷害人感受也不一樣。到底是麥琳誰的問題呢？一個巴掌拍不響。

越是不懂強調的人，她越是愛人愛句在這段關系中占據(jù)著主導作用。反而，句句句都界她如果想要改變——是都提的世不是也會對感情更有幫助？

然而，麥琳不懂。她的抱怨，令旁人都為之窒息。試問：李行亮又作何感想？（文/飄雨桐） 

貳．

女人是善變的，同樣也有隨時改變的權利。不過，過于反復無常就不好了。比如，這邊說“我不是特別看重物質的一個人！”那邊表示：“有個包包會讓我有面子！”包包，應該是可以與“物質”掛鉤的。然而，你還是希望擁有包包。理由，你有面子。

嗯，再往深的去想。換做普通人，這種情況可以送去不太友好的四字詞。那就是“貪慕虛榮”。這，是不是又看重物質的行為？

叁．

姑且勿論，所謂的前后矛盾。這讓人本來就無所適從，現(xiàn)在又有新的強調。那便是：自己渴望丈夫的愛和強調自己對丈夫的愛?！八麤]有那么關心我沒有那么愛我”“因為我是最愛他的人”？

說是這么說，做又未必是那么做的。主持人問麥琳：“假定沒有他，你的生活會變好還是變壞？”麥琳的回答：“心理上難承受但是生活品質有質的飛躍?！?/P>

 句句提愛了，但句句都在傷李行亮的心啊。

END。

張泉靈的神情比較復雜，她是看到了問題的關鍵——無論李行亮做什么，麥琳給的都是負面反饋。別說什么情緒價值的輸送，這樣相處累不累？

李行亮特意坐飛機去買她喜歡吃的青團，浪不浪漫？意不意外？麥琳都能挑出毛??！

罷了罷了，句句不提愛、句句在傷害。麥琳的世界，看不懂......

（免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系，我將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。）